IV SA/Po 93/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Miasta [...] o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2008 r. w sprawie ze skargi Rady Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie inwestycji lokalnych p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku /-/ E. Kręcichwost-Durchowska Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Rady Miasta Puszczykowa na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie inwestycji lokalnych. Zgodnie z art. 141 § 1 i art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: ze zm., dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym; w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak wynika z akt sprawy wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia został nadany na placówce pocztowej dnia 26 czerwca 2008 r. (data stempla pocztowego, k. 59 akt sądowych), a zatem z naruszeniem terminu określonego w ustawie. Zarazem pełnomocnik strony skarżącej nie wnosił o przywrócenie terminu jak również nie uprawdopodobnił braku winy przy niedokonianiu w terminie czynności w postępowaniu sądowym. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska JH