IV SA/Po 93/14

WyrokWSA w Poznaniu2014-05-28

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak, Tomasz Grossmann, Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia, wydane na podstawie art. 134 § 2 KPA, jest prawidłowe, gdy strona nie miała możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszenia żądań?

Ratio decidendi

Organ odwoławczy, wydając postanowienie o niedopuszczalności zażalenia na podstawie art. 134 § 2 KPA, narusza przepisy postępowania, jeśli nie zapewni stronie możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszenia żądań. Brak takiej możliwości stanowi istotne naruszenie zasad postępowania administracyjnego, skutkujące uchyleniem zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi "X" Sp. z o.o. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o niedopuszczalności zażalenia. Strona skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak zapewnienia możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Tomasz Grossmann (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy ze skargi "X" Sp. z o.o. z siedzibą w B. B. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło