IV SA/Po 93/17

WyrokWSA w Poznaniu2017-04-13

Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Donata Starosta, Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji. Brak takiej możliwości nie został udowodniony, a zatem postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2016 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło