IV SA/Po 930/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-01-19

Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Odrzucenie skargi w takiej sytuacji następuje na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
R.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/E.Kręcichwost-Durchowska R.K. wniósł skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. W związku z tym wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu. Do wezwania załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, zgodnie z którym wymienioną kwotę należało uiścić pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało opatrzone stosownym pouczeniem (k. 11) i jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone dnia 11 grudnia 2006 r. Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu, mimo upływu zakreślonego terminu wskazany brak formalny nie został uzupełniony (k. 13). W związku z tym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 58 § 3 wymienionej ustawy odrzucenie skargi nastąpiło na posiedzeniu niejawnym. /-/E.Kręcichwost - Durchowska KB/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło