Legal AIIV SA/Po 931/15
WyrokWSA w Poznaniu2016-03-03
Skład orzekający: Tomasz Grossmann, Donata Starosta, Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest prawidłowe, jeśli skarżącym jest uczelnia wyższa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uczelni wyższej na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji miał podstawy do zastosowania środka egzekucyjnego w postaci grzywny w celu przymuszenia wobec skarżącej instytucji.Stan faktyczny
Wyższa Szkoła [...] wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Donata Starosta Sędzia WSA Anna Jarosz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 03 marca 2016 r. sprawy ze skargi Wyższej Szkoły [...] na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło