IV SA/Po 931/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2022-05-24
Skład orzekający: Józef Maleszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA, a o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu oraz wpisu uzupełniającego. Skarżący uiścił część należności, jednak nie uzupełnił braków fiskalnych w całości.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych
A. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] października 2021r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
W związku z powyższym zarządzeniem z [...] listopada 2021r. (k. 10) na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., obecnie j.t. Dz.U. z 2022r. poz. 329 - dalej p.p.s.a.) wezwano A. P. do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm. – dalej rozporządzenie).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego z [...] marca 2022r. sygn. akt IV SPP/Po [...].
W związku z powyższym wezwaniem z [...] kwietnia 2022 r. (k. 21) skarżący został wezwany do uiszczenia prawomocnego wpisu z [...] listopada 2021r. Zarządzeniem z [...] kwietnia 2022r. (k. 19) wezwano również skarżącego stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia do uiszczenia uzupełniającego wpisu w kwocie [...]zł. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2022 r. (k. 22).
W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżący w dniu [...] kwietnia 2022r. uiścił wpis sądowy w kwocie [...]zł. (k. 23).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu stosowanie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
Na wstępie wskazać należy, że przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] października 2021r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości [...] zł. Uwzględniając wysokość wpisu ustalonego zgodnie z powyższym przepisem, uwzględniając pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. zasadnym było wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł. oraz wezwanie do uiszczenia wpisu uzupełniającego w kwocie [...]zł. Powyższych wezwań dokonano odrębnymi wezwaniami (k. 19, 20 oraz 21 akt) doręczonymi skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2022 r. (k. 22)
Oddział Finansowo-Budżetowy poinformował, że wpis sądowy nr [...] w przedmiotowej sprawie został uiszczony w dniu [...] kwietnia 2022r. - innych wpłat brak (k.24)
Przyjmując zatem uiszczenie przez skarżącego wpisu w kwocie [...]zł., pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w łącznej kwocie [...]zł. i pouczenie o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego, stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.
Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło