IV SA/Po 935/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-02-03

Skład orzekający: Ewa Makosz – Frymus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych w zakreślonym terminie, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
A. D. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł. Sąd wezwał ją do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo Sądu nie zostało odebrane przez skarżącą i wróciło do Sądu. W związku z nieuiszczeniem wpisu, Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz – Frymus A. D. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca nie uiściła jednak wpisu , który w niniejszej sprawie wynosi 200,00 zł. W związku z powyższym, Sąd pismem z dnia 3 listopada 2005 r., pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Powyższe pismo pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 8 listopada 2005 r. i 16 listopada 2005 r. nie zostało przez skarżącą odebrane, w związku z czym odesłano je na adres Sądu (vide k. 9 akt sądowych). Zgodnie więc z dyspozycją art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyjąć należy, iż powyższe pismo doręczone zostało skarżącej po upływie okresu, na który złożone zostało w placówce pocztowej. Z tego względu mając na uwadze to, iż z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 12) wynika, że A. D. w zakreślonym terminie nie wpłaciła wymaganego wpisu, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/E. Makosz – Frymus MB

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło