IV SA/Po 937/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: starszy referendarz sądowy Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z wniosku D. W. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego na dzieci oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego postanawia umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy D. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego K. z dnia [...] października 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego na dzieci oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego. Skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Pismem z dnia 8 listopada 2016r. wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedłożenie wyciągów i wykazów za okres ostatnich 6 miesięcy ze wszystkich rachunków bankowych oraz dokumentów dotyczących lokat, kont i kart kredytowych należących do wnioskodawczyni i jej męża, przesłanie umowy kredytowej związanej z zakupem nieruchomości rolnej wraz z harmonogramem spłat, przedłożenie kopii zeznania podatkowego za 2015 (własnego i męża), wskazanie przeznaczenia zakupionej na kredyt nieruchomości rolnej, która zgodnie z oświadczeniem zawartym w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest wykorzystywana rolniczo (w przypadku objęcia nieruchomości postępowaniem mającym zmianę jej przeznaczenia, podział, lub zabudowę należało przedłożyć stosowane rozstrzygnięcia), oraz przedłożenie zestawienia pojazdów mechanicznych użytkowanych w gospodarstwie. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, wnioskodawczyni przesłała wyciąg z konta bankowego męża za okres od 9.05 – 8.11.2016r. W przesłanym do Sądu piśmie wnioskodawczyni wskazała m.in., że wezwanie do uzupełnienia informacji odbiera jako wskazujące na odmowę przyznania prawa pomocy, w związku z czym rezygnuje z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r., poz. 718– dalej P.p.s.a.) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Powyższe oznacza, że wnioskodawczyni w niniejszej sprawie jest ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych, a zatem nie ma obowiązku ich uiszczania. Mając powyższe na uwadze, uwzględniając występujące w sprawie ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, oraz wycofanie złożonego przez skarżącą wniosku podlegającego rozpoznaniu w zakresie wniosku o ustanowienie adwokata, zasadnym jest stwierdzenie bezprzedmiotowości dalszego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.