IV SA/Po 938/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia postanawia odrzucić skargę B. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018r. nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2018r. nr [...] w sprawie zwrotu podania. W związku w powyższym zarządzeniem z dnia 5 października 2018r. (doręczonym w dniu 23 października 2018r. k. 16 akt) - pod rygorem odrzucenia skargi - wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...]zł. stosownie do §2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 11 grudnia 2018r. pozostawione zostało bez rozpoznania. Ponownie, pismem z dnia 18 kwietnia 2019 r. skarżąca została wezwana do wykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, prawomocnego zarządzenia z dnia 5 października 2018r. o uiszczeniu wpisu od skargi w kwocie [...]zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącą pomimo awizowania przesyłki w dniu 23 kwietnia 2019r. i 2 maja 2019r. (vide k. 20 akt), w związku z czym przesyłkę zwrócono na adres Sądu. Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako P.p.s.a.), w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 P.p.s.a, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. (§ 2). Zgodnie z § 4 doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Uwzględniając treść art. 73 P.p.s.a. zasadnym jest przyjęcie, że przesyłka została doręczona adresatce w trybie doręczenia zastępczego z dniem 7 maja 2019r. Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a., strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca - mimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia prawomocnego wpisu - nie uiściła należnej opłaty od skargi. Fakt ten potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.