IV SA/Po 941/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-11

Skład orzekający: Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z naruszeniem art. 54 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od daty nadania jej przez sąd do właściwego organu administracji publicznej, jeśli została ona wniesiona bezpośrednio do sądu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do WSA, mimo że skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie jej wniesienia. WSA uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem przepisów i uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2012 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] czerwca 2012 r.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. (dalej SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...], odmawiającą przyznania A. P. (dalej Skarżący) świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na: węgiel [...] zł, prąd [...] zł, termowentylator, kąpiele na Rynku [...] zł, wodę do prania i gotowania, kłódkę do wc, wprawienie szyb, okulary. Decyzję z [...] czerwca 2012 r. Skarżący odebrał dnia [...] czerwca 2012 r. Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. zatytułowanym "zażalenie" Skarżący wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej WSA) skargę na decyzję z dnia [...] czerwca 2012 r. Skarga, nadana w urzędzie pocztowym dnia [...] lipca 2012 r., do WSA wpłynęła dnia [...] lipca 2012 r. Pismem z dnia [...] lipca 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym dnia [...] sierpnia 2012 r., WSA przesłał do SKO skargę na decyzję z [...] czerwca 2012 r. według właściwości (k. 4-5 akt sądowych; k. 1-2, 3 akt SKO). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Jedną z przesłanek skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego, obligującą WSA do jej merytorycznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia jest wniesienie jej za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania pozostaje jej przedmiotem, o czym stanowi art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270, dalej ppsa). Zgodnie z art. 53 §1 ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę, która wpłynęła bezpośrednio do WSA przekazuje się organowi administracji w drodze zarządzenia lub postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie. O zachowaniu terminu decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd do właściwego organu administracji publicznej (J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis 2012 r., s. 192, uw. 6). W rozpoznawanej sprawie Skarżący w doręczonej decyzji z 6 czerwca 2012 r. został w prawidłowy sposób pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego (s. 7 decyzji). Mimo tego skarga została wniesiona bezpośrednio do WSA, z naruszeniem dyspozycji art. 54 § 1 ppsa, co pociągnęło za sobą naruszenie art. 53 § 1 ppsa. Skarżący otrzymał bowiem odpis decyzji z 6 czerwca 2012 r. w dniu 27 czerwca 2012 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 27 lipca 2012 r. Tego dnia Skarżący wywiódł skargę, którą jednak skierował bezpośrednio do WSA. Dnia 30 lipca 2012 r. skarga wpłynęła do WSA. Niezwłocznie - dnia 1 sierpnia 2012 r. - nadano skardze prawidłowy bieg, kierując ją do SKO. Mając na uwadze uchybienie terminowi do wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło