IV SA/Po 946/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-01-18
Skład orzekający: Izabela Bąk - Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżących uzupełniającego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego doręczenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w określonym terminie, nie uiścił go. Sąd opiera swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego i konsekwencji jego nieuiszczenia.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego zatwierdzającą projekt budowlany i zezwalającą na realizację inwestycji drogowej. Zarządzeniem z dnia [...].12.2010r. zostali zobowiązani do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został im skutecznie doręczony. Skarżący nie uiścili wymaganego wpisu do dnia [...] stycznia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. P., A. P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] sierpnia 2010r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] października 2010r. I. P., A. P. złożyli skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] sierpnia 2010r. nr [...] . Zarządzeniem z dnia [...].12.2010r. zostali zobowiązani do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został im skutecznie doręczony (podwójne awizo).
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, skarżący do dnia [...] stycznia 2011 r. nie uiścili uzupełniającego wpisu od skargi (k[...][...] akt sądowych).
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
MZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło