IV SA/Po 947/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-11-05
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost - Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Ppsa w związku z nieuiszczeniem należnej opłaty sądowej pomimo wezwania, a także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżący nie uiścili opłaty sądowej ani nie uzupełnili braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R., P. R., R. W.– S.oraz T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. J. R., P. R., R. W. – S. oraz T. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa w zw. z art. 214 § 2 Ppsa skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2013 r. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia , w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącym: J. R. dnia [...] października 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 25), P.R. dnia [...] października 2013 r. (prawidłowe awizo k.26), R. W. – S. dnia [...] września 2013r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24) oraz T. S. dnia 26 września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23)
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego w zakreślonym terminie.
Ponadto skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Wobec powyższego pismami z dnia [...] września 2013 r. skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Sygn. akt IV SA/Po 947/13
Powyższe wezwanie doręczono skarżącym: J. R. dnia [...] października 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 25), P. R. dnia [...] października 2013 r. (prawidłowe awizo k. 26), R. W. – S. dnia [...] września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 24) oraz T. S. dnia [...] września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23)
Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło