IV SA/Po 948/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-11-05
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Dodatkowo, brak uzupełnienia braków formalnych skargi, takich jak brak wymaganej liczby odpisów, również stanowi podstawę do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego ani nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R., P. R., R. W.-S. oraz T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. J. R., P. R., R. W.-S. oraz T. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa w zw. z art. 214 § 2 Ppsa skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2013 r. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącym: J. R. dnia [...]października 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 28), P. R. dnia [...] października 2013r. (prawidłowe awizo k. 31), R. W.-S. dnia [...] września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 29) oraz T. S. dnia [...] września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 30)
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego w zakreślonym terminie.
Ponadto skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Wobec powyższego pismami z dnia 24 września 2013 r. skarżący zostali wezwani w terminie 7 dni do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych z pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącym: J. R. dnia [...] października 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 28), P. R. dnia [...] października 2013r. (prawidłowe awizo k. 31), R. W.-S. dnia [...] września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 29) oraz T. S. dnia [...] września 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 30)
Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa skargę odrzucił.
MZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło