IV SA/Po 95/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, od której przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, od której przysługuje odwołanie do organu drugiej instancji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 PPSA. Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu pierwszej instancji, jeśli strona nie skorzystała z przysługującego jej środka odwoławczego.Stan faktyczny
Skarżący J.W. złożył skargę na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] października 2003 r. Decyzja ta była decyzją organu pierwszej instancji, od której przysługiwało odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący nie wniósł odwołania, lecz bezpośrednio zaskarżył decyzję organu pierwszej instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, a następnie, wobec stwierdzenia niedopuszczalności skargi, postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym; p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ Maciej Dybowski
J.W. pismem z dnia [...] stycznia 2004 i z dnia [...] stycznia 2004 r. (k. 2, 9) zaskarżył decyzję organu I instancji -Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] października 2003 r. - [...] (k. 4-6 akt II SA/Po 2640/03).
Pismem z dnia [...] stycznia 2003 r. Skarżący wezwany został do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni przez: wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu; oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy - a to pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia [...]lutego 2004 r. J.W. wskazał, że skarży decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] października 2003 r. - nr [...] (k. 6,7). Jednocześnie Skarżący wykazał, że pismem z dnia [...] października 2003 r. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w- od tej decyzji (k. 10).
Uprzednio prawomocnym postanowieniem z dnia [...] listopada 2003 r. - sygn. II SA/Po 2640/03 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę J.W. z dnia [...] października 2003 r. na tą samą decyzję - jako decyzję I instancji, w uzasadnieniu tegoż postanowienia NSA wskazał na możliwość odwołania się Skarżącego od decyzji I instancji do organu II instancji. Pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. Sąd pouczył Skarżącego o możliwości złożenia nowej skargi - zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego (k. 13, 15 - 19 akt II SA/Po 2640/03).
Wobec niedopuszczalności skargi na decyzję I instancji, skargę należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. 153/02/1270 w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
/-/ Maciej Dybowski
TG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło