IV SA/Po 95/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-04

Skład orzekający: Izabela Bąk- Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, która nie spełnia przesłanek z art. 175 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnosi ją osoba wskazana w art. 175 § 2 p.p.s.a. Niespełnienie tego wymogu, gdy skarżący nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył pismo zatytułowane „wniosek- zażalenie- skarga kasacyjna” do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zostało przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarga ta dotyczyła postanowienia WSA z dnia 05 lutego 2013 r. odrzucającego jego wcześniejszą skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący nie był profesjonalnym pełnomocnikiem i nie spełniał przesłanek do zwolnienia z tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 95/13, w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 05 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 95/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. W. w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem, opatrzone stosownym pouczeniem, przesłano skarżącemu 11 lutego 2013 r. (k. 18 akt sądowych). W dniu 18 maja 2013 r. skarżący złożył pismo zaadresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zatytułowane jako "wniosek- zażalenie- skarga kasacyjna". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t..; dalej w skrócie "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata, ale osobiście przez skarżącego, pomimo że nie jest on jedną z osób wskazanych w przepisie art. 175 § 2 p.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Na marginesie Sąd wskazuje, iż skarga kasacyjna została złożona po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd skargę kasacyjną odrzucił. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło