IV SA/Po 95/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-02-21

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który oświadczył, że nie podtrzymuje swojej skargi z uwagi na podjęcie przez organ uchwały o innej treści, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skarżący jest dysponentem skargi, a sąd jest związany jego oświadczeniem o cofnięciu, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w art. 60 P.p.s.a. W tej sprawie sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym, w szczególności nie stwierdził, że zmierza ono do obejścia prawa.
Stan faktyczny
W. W. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy K. dotyczącą organizacji wspólnej obsługi finansowej. Następnie, pismem z dnia 13 lutego 2017 r., skarżący oświadczył, że nie podtrzymuje swojej skargi, ponieważ Rada Gminy K. podjęła uchwałę o innej treści. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie organizacji wspólnej obsługi finansowej jednostek organizacyjnych zaliczonych do sektora finansów publicznych, dla których organem prowadzącym jest Gmina K. postanawia: umorzyć postępowanie W dniu 22 grudnia 2016 r. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 23 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie organizacji wspólnej obsługi finansowej jednostek organizacyjnych zaliczonych do sektora finansów publicznych, dla których organem prowadzącym jest Gmina K. Pismem z dnia 13 lutego 2017 r. Skarżący oświadczył, że biorąc pod uwagę, że Rada Gminy K. podjęła uchwałę nr [...], to nie podtrzymuje swojej skargi z 22 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 j.t., zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło