IV SA/Po 955/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-11-26

Skład orzekający: Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady miasta w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący może rozporządzać skargą, w tym ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tym przypadku cofnięcie było dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA i zwrotem wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącej kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na uchwałę Rady Miasta P. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 roku w w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 300 zł (trzysta złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 roku skarżąca spółka wniosła do tutejszego Sądu skargę na na uchwałę Rady Miasta P. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2013 roku w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego. W dniu [...] listopada 2013 roku wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skrzącej , w którym cofnięto skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie, jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło