IV SA/Po 955/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-02-09
Skład orzekający: Donata Starosta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia wymaganych odpisów skargi w terminie. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] października 2015r. S.P. (zwana dalej również jako "Skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2016r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało odebrane przez Skarżącą w dniu [...] stycznia 2016r. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi jak również nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego; 4) w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, dowód, że skarżący wezwał właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Natomiast zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W niniejszej sprawie Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 odpisów skargi. Ostatnim dniem do uzupełnienia braków formalnych skargi był dzień [...] stycznia 2016r., jednak w tym terminie Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków. Z tego też powodu skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Zaznaczyć trzeba, że w przedmiotowej sprawie wystąpiła również przesłanka do odrzucenia skargi z art. 220 § 3 P.p.s.a.. W myśl bowiem art. 220 § 1 P.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Jak wynika z notatki Oddziału Finansowego - Budżetowego tutejszego Sądu, do dnia [...] stycznia 2016r. przedmiotowa wpłata nie wpłynęła. Skoro Skarżąca nie uiściła wpisu skarga podlegała odrzuceniu również na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło