IV SA/Po 958/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-04-16
Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zbycia nieruchomości przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, wpis sądowy uiszczony przez pierwotnego skarżącego podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie różnicę między pobranymi a należnymi kosztami postępowania, jeśli takie wystąpią. W przypadku zbycia nieruchomości przez skarżącego w trakcie postępowania, w jego prawa i obowiązki wstępują nabywcy, a uiszczony przez pierwotnego skarżącego wpis sądowy, który stanowi nadpłatę, podlega zwrotowi na jego rzecz.Stan faktyczny
Strona T. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania, T. R. zbyła nieruchomość, dla której dotyczyła decyzja. W związku z tym, sąd administracyjny rozpatrywał kwestię zwrotu uiszczonego przez nią wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić T. R. kwotę [...] zł tytułem różnicy między kosztami pobranymi a kosztami należnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym zwrotu wpisu sądowego w sprawie ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2018r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia zwrócić T. R. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem różnicy między kosztami pobranym, a kosztami należnymi.
T. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] sierpnia 2018r. w przedmiocie wydania warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej ([...]) przewidzianej do realizacji na terenie działki o numerze ewidencyjnym gruntów [...], ark. [...], obręb [...] położonej w P. T. R. uiściła wpis sądowy w kwocie [...] zł (k. 21 akt sąd.). W dniu [...] grudnia 2018r. T. R. zbyła należącą do niej nieruchomość oznaczona numerem ewidencyjnym nr [...], położoną w P. przy ul. [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej "P.p.s.a.") różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku ze zbyciem przez T. R. należącej do niej nieruchomości, w jej prawa i obowiązki, w tym prawo do wniesienia skargi na decyzję SKO z [...] sierpnia 2018r. wstąpili nabywcy nieruchomości.
Wobec powyższego uiszczony przez T. R. wpis sądowy o skargi w kwocie [...] zł stanowi różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, zatem wymaga zwrotu na rzecz skarżącej i na jej kosz, chyba że odbierze tą kwotę w kasie Sądu.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło