Legal AIIV SA/Po 96/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-03-22
Skład orzekający: Donata Starosta, Ewa Kręcichwost-Durchowska, Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku celowego, wydając decyzję w dniu [...] grudnia [...] r. nr [...], a jeśli nie, to czy skarga L. W. na tę decyzję powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję kolegium za prawidłową lub nie dopatrzył się w niej wad uzasadniających jej uchylenie lub zmianę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] grudnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Tomasz Grossmann Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2012 r. sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] grudnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło