IV SA/Po 96/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-04
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sędzia WSA Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób zwolnionych z obowiązku posiadania profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (lub inną osobę uprawnioną zgodnie z art. 175 § 2 p.p.s.a.), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako niedopuszczalna z innych przyczyn.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło jego wcześniejszą skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez skarżącego i nie zawierała uzasadnienia. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05 lutego 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 96/13 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Syg. akt IV SA/Po 96/13
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 05 lutego 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 96/13 odrzucił skargę M. W. (dalej: "Skarżący") na decyzję wskazaną w rubrum nin. orzeczenia. Postanowienie stało się prawomocne od dnia 15 marca 2013 r. (k. 11v akt sądowych).
Pismem z dnia 17 maja 2013 r. zatytułowanym "Wniosek – zażalenie – skarga kasacyjna" Skarżący złożył skargę kasacyjną między innymi od ww. postanowienia WSA w Poznaniu (k. 23). Skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."). W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona (podpisana) przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.), a ponadto – w określonych kategoriach spraw (innych niż niniejsza) – jeżeli skargę kasacyjną sporządza doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
Skarga kasacyjna nie sporządzona przez osobę uprawnioną w myśl art. 175 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako "z innych przyczyn niedopuszczalna".
W niniejszej sprawie skarga nie została sporządzona przez radcę prawnego ani adwokata, ale osobiście przez Skarżącego, pomimo że nie jest on żadną z osób wskazanych w art. 175 § 2 p.p.s.a., zwolnionych z obowiązku skorzystania z pomocy zawodowego pełnomocnika. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło