IV SA/Po 96/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w P. na uchwałę Rady Powiatu w P. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w sprawie nadania statutu Szpitalowi Specjalistycznemu w P. im. S. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 96/16 w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonej uchwały "[...] lutego 2012 r." wpisać "[...] lutego 2014 r." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej Ppsa), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 96/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi Prokuratora Okręgowego w P. stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu w P. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w sprawie nadania statutu Szpitalowi Specjalistycznemu w P. im. S.. Jak wynika z akt sprawy jak również z uzasadnienia wyroku przedmiotem kontroli w niniejszej sprawie była uchwała Rady Powiatu w P. z dnia [...] lutego 2014 r., a nie z dnia [...] lutego 2012 r. Powołanie w rubrum wyroku błędnej daty zaskarżonej uchwały ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Zasadne więc było sprostowanie tej oczywistej omyłki w miejscu wskazującym datę zaskarżonej uchwały i wpisać "[...] lutego 2014 r." zamiast "[...] lutego 2012 r.". Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 Ppsa orzekł jak sentencji.