IV SA/Po 964/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-01-29
Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie uiścił należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu, mimo że drugi współskarżący wpis uiścił?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, nawet jeśli drugi współskarżący wpis uiścił. Każdy ze skarżących jest zobowiązany do uiszczenia wpisu w odpowiedniej części.Stan faktyczny
A. P. i R. P. wnieśli wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Po uiszczeniu wpisu przez R. P., A. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. A. P. nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę co do A. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P., R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę co do A. P.
W dniu 09 sierpnia 2012 r. A.P. i R. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r., o numerze wskazanym w rubrum w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Wobec uiszczenia wpisu przez R. P., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2012 r. wezwano A. P. do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe Zarządzenie doręczono A. P. 17 września 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 23 akt sądowych).
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu A. P. do dnia 16 stycznia 2013 r. nie uiścił wpisu (k. 55 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, że należny wpis został uiszczony w nakazanym terminie, wyłącznie przez R. P.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U.2012.270 j.t. zwanej dalej w skrócie jako "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że A. P. nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona przezeń skarga podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.
ja
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło