IV SA/Po 965/18

WyrokWSA w Poznaniu2022-02-23

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta, Sędzia WSA Józef Maleszewski, Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o niedopuszczalności zażalenia wydane przez organ nadzoru budowlanego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie uznał, iż zażalenie strony nie spełniało wymogów formalnych lub zostało wniesione po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. N. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r., znak: WOA. [...], w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu [...] lutego 2022 r. sprawy ze skargi A. N. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r., znak: WOA. [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło