Legal AIIV SA/Po 966/18
WyrokWSA w Poznaniu2022-05-05
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska, Tomasz Grossmann, Maria Grzymisławska-Cybulska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe, gdy zażalenie zostało wniesione w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie uznał, iż zażalenie zostało wniesione po terminie lub z innych przyczyn formalnych było niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. N. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r. dotyczące niedopuszczalności zażalenia. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) Sędziowie WSA Tomasz Grossmann WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 05 maja 2022 r. sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło