IV SA/Po 974/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-09
Skład orzekający: Anna Jarosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błędną datę jego wydania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błędnie wskazaną datę jego wydania, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego sentencji wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty wydania wyroku. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wydanego w sprawie sygn. akt IV SA/Po 974/12 w ten sposób, że w miejscu daty wydania wyroku zamiast "7 lutego 2013 r." wpisać datę "7 marca 2013 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R., B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wydanego w sprawie sygn. akt IV SA/Po 974/12 w ten sposób, że w miejscu daty wydania wyroku zamiast "7 lutego 2013 r." wpisać datę "7 marca 2013 r."
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm., dalej P.p.s.a) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 P.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
Błędne określenie daty wydania przez Sąd wyroku nosi niewątpliwie znamiona oczywistej omyłki pisarskiej, która podlega sprostowaniu na podstawie powołanego wyżej przepisu.
W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło