IV SA/Po 976/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-11-30
Skład orzekający: D. Rzyminiak - Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo strony, które nie spełnia wymogów formalnych określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie zostało uzupełnione mimo wezwania sądu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona mimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych pisma, które nie spełnia wymogów określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie tych wymogów, w tym brak oznaczenia zaskarżonej decyzji, organu oraz naruszenia prawa lub interesu prawnego, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z prośbą o pomoc w uzyskaniu świadczeń z pomocy społecznej. Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, odpisu oraz oznaczenia organu. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Poznań, dnia 30 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
A. M. pismem z dnia[...] . (data stempla pocztowego) powołując się na swoją sytuację życiową zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z prośbą o pomoc w uzyskaniu świadczeń z pomocy społecznej.
Sąd pismem z dnia 30 września 2005r. (odebranym w dniu 5 października 2005r.) - pod rygorem odrzucenia skargi - wezwał skarżącą aby w terminie 7 dni sprecyzowała złożona skargę poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu oraz oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga.
A. M. nie odpowiedziała jednak na powyższe wezwanie Sądu co w konsekwencji powoduje, że pismo skarżącej uznać należy za niespełniające wymogów formalnych pism w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie bowiem z art. 46 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać oznaczanie sądu do którego jest kierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika i wymienienie załączników. Ponadto na mocy art. 57 §1 powołanej wyżej ustawy skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Powyższe wymagania muszą być spełnione przynajmniej w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu.
Mając więc na uwadze, iż pismo z dnia[...] . nie spełnia wszystkich powyższych wymogów a skarżąca nie odpowiedziała w zakreślonym terminie na wezwanie Sądu zawarte w piśmie z dnia 30 września 2005r., Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 58 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
MW
Powołane przepisy
art. 46 §1 ustawyart. 57 §1art. 58 §1 pkt 3art. 58 §3 ustawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło