IV SA/Po 977/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-02-09
Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wspólnoty mieszkaniowej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku wykazania umocowania osób ją podpisujących?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę wspólnoty mieszkaniowej, ponieważ nie uiściła ona wymaganego wpisu sądowego, a osoby podpisujące skargę nie wykazały odpowiedniego umocowania do reprezentowania strony. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu sądowego.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wysokości 200 zł, a osoby podpisujące skargę nie wykazały swojego umocowania. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej ul. Ś. [...] w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2009r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę /-/I. Kucznerowicz
Wspólnota Mieszkaniowa ul. Ś. [...] w P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2009r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Skarżąca nie uiściła jednak wpisu, który w niniejszej sprawie stosownie do §2 pkt 3 ppkt 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 200 zł. Ponadto stwierdzono, iż osoby występujące w imieniu skarżącej nie wykazały umocowania do występowania w imieniu skarżącej.
Mając powyższe na uwadze, Sąd pismem z dnia 17 grudnia 2009r. wezwał do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego na dzień złożenia skargi dokumentu (m.in. statut wspólnoty, uchwały) określającego umocowanie osób podpisanych pod skargą do reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej ppsa).
Ponadto Sąd odrębnym pismem z dnia 17 grudnia 2009r. (doręczonym w dniu 23 grudnia 2009r. - k. 23 akt) pod rygorem odrzucenia skargi wezwał skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca przesłała kserokopie statutu Wspólnoty Mieszkaniowej ul. Ś. [...] w P., uchwały nr [...] z dnia [...]. z kartą do głosowania, uchwały nr [...] z dnia [...] w sprawie zmiany sposobu zarządu z kartą do głosowania, uchwały nr [...] z dnia [...] w sprawie wyboru Rady Wspólnoty Mieszkaniowej z kartą do głosowania, aktu notarialnego repertorium A nr [...] z dnia [...]. Protokół z zebrania właścicieli lokali o wyborze zarządcy nieruchomości (§3 aktu notarialnego), uchwały nr [...] z dnia [...]. w sprawie udzielenia pełnomocnictwa ogólnego do reprezentowania sprawa wspólnoty i pisma do Urzędu Skarbowego.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2010 r. (k. 42) wynika, że skarżąca do
dnia 25 stycznia 2010r. nie wpłaciła wymaganego wpisu.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 §3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ I. Kucznerowicz
mb
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło