IV SA/Po 977/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] września 2010r. Nr [...] w przedmiocie opłaty drogowej postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej skarżący wniósł o wstrzymanie rygoru natychmiastowej wykonalności tejże decyzji. Powyższy wniosek potraktowano jako wniosek złożony w trybie art.61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270 ze zm.). Stosownie do art.61 §3 p.p.s.a. sąd może – po przekazaniu mu skargi – na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w §1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Jednakże do wykazania, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków nie wystarczy złożenie samego wniosku lecz winno się odnosić do konkretnych okoliczności i sytuacji wnioskodawcy. Ponieważ brak uzasadnienia wniosku uniemożliwia jego merytoryczną ocenę stąd wniosek należało oddalić.