IV SA/Po 99/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania organu, który wydał zaskarżoną decyzję, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu, powinien mieć jasno określony organ, który wydał zaskarżoną decyzję. W przypadku braku takiej informacji, sąd nie może podjąć zawieszonego postępowania, gdyż nie jest w stanie prawidłowo ocenić legalności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd miał podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznawaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie /-/ G. Radzicka A.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło