IV SA/Po 99/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-09
Skład orzekający: Damian Mataczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie, obejmujące zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wysokość wynagrodzenia jest ustalana na podstawie stawek minimalnych, z uwzględnieniem specyfiki sprawy (np. wyznaczenie po zakończeniu postępowania przed WSA) oraz stawki podatku VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J.A. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie zwolnienia ze służby. Adwokat J.R., wyznaczony z urzędu do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, poinformował o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego. Sąd rozpoznał wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Skarbu Państwa - Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata J.R. kwotę 219,60 zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokata J.R. z dnia 1 września 2008r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia przyznać od Skarbu Państwa - Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata J.R. kwotę 219,60 zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę 180 zł. powiększoną o kwotę 39,60 zł. stawki podatku VAT. /-/ D. Mataczyński JH
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 7 maja 2008r. wydał wyrok, w którym oddalił skargę J.A. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. Adwokat J.R. będąc pełnomocnikiem wyznaczonym na mocy postanowienia z dnia 15 lipca 2008r. w przedmiocie przyznawania prawa pomocy obejmującego ustanowienie adwokata, działając na mocy udzielonego mu pełnomocnictwa (k. 97 akt), pismem z dnia 1 września 2008r. poinformował, iż nie widzi podstaw do złożenia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Wyznaczony pełnomocnik wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa prawnego, albowiem koszty te nie zostały pokryte nawet w części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c i §18 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz §2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Adwokat J.R. do reprezentowania skarżącego wyznaczony został po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, w związku z czym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł. (75% z 240 zł.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Mając powyższe na uwadze, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy, nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ppsa postanowiono jak w sentencji postanowienia.
/-/ D. Mataczyński
JH
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło