IV SA/Po 990/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-10-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, pod warunkiem, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jest to zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2004r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący cofnął skargę pismem z dnia [...] września 2004r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2004r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie /-/ J. Stankowski
Skarżący cofnął skargę pismem z dnia [...] września 2004r. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zatem z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
/-/ J. Stankowski
JFS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło