IV SA/Po 993/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-03-15

Skład orzekający: Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieusunięcie braków formalnych w terminie stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 12 stycznia 2016 r. umorzył postępowanie w stosunku do części skarżących, odrzucił skargę wobec H. O. i zwrócił wpis od skargi. Na to postanowienie P. K. wniósł zażalenie. Przewodniczący wezwał go do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym nadesłania wymaganych odpisów, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 993/15 w sprawie ze skargi H. O., B. S., B. U., M. U., P. K., I. K., S.C., T. L., E. C. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z 12 stycznia 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 993/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: "WSA w Poznaniu") w sprawie ze skargi H. O., B. S., B. U., M. U., P. K., I. K., S.C., T. L., E. C. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia umorzył postępowanie sądowoadminstracyjne w stosunku do B. S., B. U., M. U., P. K., I. K., S.C., T. L., E. C. (pkt 1), odrzucił skargę w stosunku H. O. (pkt 2) i zwrócił skarżącym H. O., B. S., B. U., M. U., P. K., I. K., S. C., T. L. i E.C. po [...] zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi (pkt 3). Na opisane wyżej postanowienie w zakresie pkt 2 i 3 P.K. wniósł zażalenie. Zarządzeniem z 27 stycznia 2016 r. Przewodniczący Wydziału IV tut. Sądu wezwał wnoszącego zażalenie do usunięcia braków formalnych, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a") przez nadesłanie [...] egzemplarzy zażalenia. (k. [...] akt) Wezwanie, opatrzone stosownym pouczeniem, doręczono P. K. [...] lutego 2016 r. (k. [...] akt), co oznacza, że ostatnim dniem do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jego odpisów był dzień [...] lutego 2016 r. W zakreślonym terminie nie zostały usunięte braki formalne zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie powinno w pierwszej kolejności czynić zadość rygorom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym. Należą do nich w szczególności wymogi przewidziane w art. 46 - art. 47 p.p.s.a., które mają charakter usuwalny w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a znajdują zastosowanie do zażaleń na podstawie art. 176 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W niniejszej sprawie wnoszący zażalenie został wezwany przez tut. Sąd do nadesłania wymaganych odpisów zażalenia, czego jednak nie uczynił w wyznaczonym terminie, bowiem termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem [...] lutego 2016 r. Stąd też podstawę odrzucenia zażalenia stanowiły przepisy art. 178 w zw. z art. 194 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy należało orzec, jak w sentencji. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło