IV SA/Po 998/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-12

Skład orzekający: Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w trybie zastępczym, nie uiścił wymaganego wpisu. Doręczenie zastępcze jest skuteczne, gdy przesyłka została dwukrotnie awizowana i nie została odebrana przez adresata.
Stan faktyczny
Skarżący R. U. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, ponieważ skarżący nie odebrał przesyłki mimo dwukrotnego awizowania. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę R. U. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] października 2015r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W związku w powyższym zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2015r.- pod rygorem odrzucenia skargi - wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł stosownie do §2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Powyższe wezwanie mimo prawidłowego zaadresowania na adres wskazany w skardze nie zostało odebrane przez skarżącego. W tej sytuacji przy uwzględnieniu faktu dokonania awizowania przesyłki w dniu [...] grudnia 2015r. i w dniu [...] grudnia 2015r. (vide k. [...] akt) należy uznać, iż wyżej opisane wezwanie zostało doręczone z dniem [...] grudnia 2015 r. w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: P.p.s.a). Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. [...] akt) wynika, że skarżący do dnia [...] stycznia 2016r. nie wpłacił wymaganego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło