IV SAB/Po 1/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2012 r. sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. W. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. P. P. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej WSA) skargę na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, zgodnie z wnioskiem złożonym dnia [...] grudnia 2011 r. (k. 4-5 akt sądowych). Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 3 stycznia 2012 r., IV SAB/Po 1/12 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O W., w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi (k. 9-10 akt sądowych). Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został odebrany przez skarżącego dnia [...] stycznia 2012 r. (k. 12 akt sądowych). Pismem z dnia [...] lutego 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym dnia [...] lutego 2012 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym wskazując, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a co najmniej pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w zakresie utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (k. 14 akt sądowych). Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] marca 2012 r., sygn. akt IV SAB/Po 1/12, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W uzasadnieniu referendarz sądowy wyjaśnił, że z uwagi na złożenie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy z pominięciem urzędowego formularza, pismem z dnia [...] lutego 2012 r. skarżącemu przesłany został urzędowy formularz z jednoczesnym wezwaniem do jego wypełnienia i złożenia w terminie 7 dni. Skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie i dlatego na podstawie art. 258 §1-2 ppsa oraz art. 257 ppsa zarządzono jak w sentencji (k. 23 akt sądowych). Na skutek wniesionego przez skarżącego pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. sprzeciwu od powyżej opisanego zarządzenia referendarza sądowego (k. 30 akt sądowych), WSA postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV SAB/Po 1/12, pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W uzasadnieniu WSA wyjaśnił, że skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu oraz pomimo wezwania do usunięcia tego braku formalnego, nie uzupełnił tego braku w zakreślonym terminie (k. 33-34 akt sądowych). Pismem z dnia [...] maja 2012 r., skarżącemu doręczono ponownie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego uiszczenia (k. 43 akt sądowych). Skarżący odebrał powyższe wezwanie dnia [...] czerwca 2012 r. (k. 44 akt sądowych). Z informacji uzyskanej w Oddziale Finansowo-Budżetowym WSA wynika, że wpis nie wpłynął do dnia [...] czerwca 2012 r. (k. 46 akt sądowych). Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona przezeń skarga podlegała odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa odrzucił skargę.