IV SAB/Po 10/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie mianowania na stopień nauczycielski p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ P.Miładowski JFS Zgodnie z art.52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) skargę można wnieść do Sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Stosownie do hipotezy zawartej w art.37 kpa na nie załatwienie sprawy w terminie określonym w art.35 lub ustalonym w myśl art.36 stronie przysługuje zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Organ ten bowiem uznając zażalenie za uzasadnione wyznacza dodatkowy termin załatwienia sprawy oraz zarządza wyjaśnienie przyczyn i ustala krąg osób winnych nie załatwienia sprawy w terminie. W przedmiotowej sprawie takim organem wyższego stopnia jest Kurator Oświaty w P. Tymczasem skarżąca wniosła skargę nie wyczerpując wymienionego toku postępowania, wyraźnie w swoim piśmie z dnia [...].06.2004 r. wskazując, że do Kuratorium Oświaty się nie odwoływała. Taki stan rzeczy stanowi proceduralną przeszkodę w rozpoznaniu skargi i prowadzi po myśli wymienionych wyżej przepisów oraz nadto art.58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do odrzucenia skargi. /-/ P.Miładowski JFS