IV SAB/Po 102/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-02-17

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała wyczerpania trybu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie (art. 37 § 1 k.p.a.) przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykaże, że przed jej wniesieniem wyczerpała tryb zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, przewidziany w art. 37 § 1 k.p.a. Niewyczerpanie środków zaskarżenia, które przysługiwały stronie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Starosty K. w przedmiocie ujawnienia w ewidencji gruntów zmian przebiegu granic. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że przed wniesieniem skargi wyczerpał tryb zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie (art. 37 § 1 k.p.a.). Skarżący nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na bezczynność Starosty K. w przedmiocie ujawnienia w ewidencji gruntów zmian przebiegu granic postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 20 listopada 2014 r. A.S. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Starosty K. w przedmiocie ujawnienia w ewidencji gruntów zmian przebiegu granic. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziały z dnia 2 stycznia 2015 r. skarżący został wezwany do wykazania, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wyczerpał tryb z art. 37 § 1 k.p.a., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał ww. zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej jako "p.p.s.a." skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zgodnie z treścią art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skarg na bezczynność organu środkiem zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 1 p.p.s.a. jest przewidziane w art. 37 § 1 k.p.a. zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Niewyczerpanie środków zaskarżenia, w sytuacji gdy przysługiwały one stronie w administracyjnym toku postępowania, czyni skargę wniesioną do wojewódzkiego sądu administracyjnego niedopuszczalną. Przepis art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. przewiduje, że sąd odrzuci skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne W rozpoznawanej sprawie skarżący zarzucił organowi administracji bezczynności w przedmiocie ujawnienia w ewidencji gruntów zmian przebiegu granic. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2015 r. skarżący został wezwany do wykazania, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wyczerpał tryb z art. 37 § 1 k.p.a., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym zakresie skarżący odebrał w dniu 26 stycznia 2015 r., co oznacza, że ostatnim dniem na wykonanie ww. zarządzenia był dzień 2 lutego 2015 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykazał, iż przed wniesieniem skargi do Sądu wyczerpał tryb przewidziany w art. 37 § 1 k.p.a., tym samym skargę uznać należało za niedopuszczalną. W tym stanie rzeczy Sad na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło