IV SAB/Po 11/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-03
Skład orzekający: Sędzia As. sąd. Izabela Kucznerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie przyznania lokalu socjalnego, opartego na wyroku sądu cywilnego, mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie przyznania lokalu socjalnego, wynikającego z wyroku sądu cywilnego, nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego. Sprawa ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej, co skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
P.T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie przyznania lokalu socjalnego. Skarżący powołał się na wyrok Sądu Rejonowego z 2005 roku, który przyznał mu prawo do lokalu socjalnego, zarzucając Prezydentowi Miasta brak działania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia As. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.T. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie przyznania lokalu postanawia odrzucić skargę /-/ I. Kucznerowicz
Pismem z dnia 21 maja 2008r. P.T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie przyznania lokalu. Skarżący zarzucił Prezydentowi Miasta bezczynność w sprawie wydania należnego mu lokalu socjalnego przyznanego na mocy wyroku Sądu Rejonowego ze stycznia 2005r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a.")
Stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a. Sąd jest właściwy w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego przepisu. W związku z powyższym skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna tylko jeżeli organ administracji publicznej, będąc do tego prawnie zobowiązanym nie podejmuje decyzji administracyjnej, postanowienia w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącego postępowanie w sprawie, a także postanowienia rozstrzygającego sprawę co do istoty ( pkt 2 ), postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie ( pkt 3 ), innego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego przyznania, stwierdzenia
albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa ( pkt 4 ). Warunkiem dopuszczalności skargi na bezczynność organu jest zatem przede wszystkim wystąpienie podstawy prawnej do określonego zachowania się organu wobec przedstawionego żądania strony.
Z analizy akt sprawy wynika, iż przedmiotem skargi jest żądanie skarżącego przydzielenia mu lokalu z zasobów komunalnych. Skarżącemu zostało przyznane prawo do lokalu socjalnego wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 05 stycznia 2005 roku, na który się powołuje (bez podania sygnatury). Nie jest prawnie dopuszczalnym egzekwowanie wykonalności takiego wyroku na drodze postępowania sądowoadmnistracyjnego. Należy zauważyć, iż przedmiotowa sprawa ma charakter cywilnoprawny i z tych względów nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako niedopuszczalną odrzucił.
/-/ I. Kucznerowicz
JH
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło