IV SAB/Po 11/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-03-26

Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zaniechania formalnego rozpoznania wniosku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącym, a w stosunku do jednego ze skarżących zastosowano doręczenie zastępcze. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P., B. P. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zaniechania formalnego rozpoznania wniosku postanawia odrzucić skargę W dniu 03 stycznia 2013 r. P. P. i B. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie zaniechania formalnego rozpoznania wniosku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2013 r. wezwano Skarżących solidarnie do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe Zarządzenie doręczono Skarżącym 01 marca 2013 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k.20-21 akt sądowych). W stosunku do B. P. zarządzenie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 73 p.p.s.a. Doręczenie to uważa się za dokonane z dniem 01 marca 2013 r. Przesyłka została zwrócona przez urząd pocztowy w dniu 05 marca 2013 r. i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 07 marca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków skargi upływał zatem z końcem dnia 08 marca 2013 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu Skarżący do dnia 19 marca 2013 r. nie uiścili wpisu (k. 22 akt sądowych). W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t. dalej jako "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło