IV SAB/Po 125/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2024 r. sprawy ze skargi J.P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia odrzucić skargę. J. P. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga nie została przy jej wniesieniu opłacona należnym wpisem stałym (k. 18). Wobec powyższego skarżący został zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2024 r. wezwany pod adresem wskazanym w skardze do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania i pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7, 20, 21). Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu została dwukrotnie awizowana pod adresem wskazanym w skardze – pierwszy raz 30 sierpnia 2024 r., a następnie 9 września 2024 r. (k. 23). Przesyłka jako niepodjęta w terminie została zwrócona do Sądu w dniu 20 września 2024 r. i pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony (k. 26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) - dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd uznał, że odpis zarządzenia z dnia 26 sierpnia 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został skutecznie doręczony stronie w dniu 13 września 2024 r., na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a., który stanowi, że doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu, skierowana do strony skarżącej na adres wskazany w skardze, została prawidłowo dwukrotnie awizowana (pierwsze awizo w dniu 30 sierpnia 2024 r.; drugie awizo z dnia 9 września 2024 r.) oraz pozostawiona na okres 14 dni w placówce pocztowej zgodnie z art. 73 § 1-3 p.p.s.a. Następnie przesyłka została zwrócona do WSA w Poznaniu, z uwagi na brak jej podjęcia przez adresata. W konsekwencji należało przyjąć, że pomimo doręczenia skarżącemu w dniu 13 września 2024 r. stosownego wezwania skarżący nie uiścił wymaganej opłaty od skargi. Siedmiodniowy termin na wniesienie wymaganej opłaty upłynął z dniem 20 września 2024 r. Do tego dnia wpis nie został uiszczony. Skarżący nie usunął braku fiskalnego skargi, a zarazem był pouczony o konsekwencjach zaniechania terminowego dopełnienia przedmiotowego obowiązku. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.