IV SAB/Po 129/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na bezczynność Polskiego Związku [...] w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. Pismem z 3 listopada 2016 r. P. O., zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Polskiego Związku [...], polegającą na nieudzieleniu Skarżącemu wnioskowanej przez niego informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę zawodowa pełnomocniczka strony przeciwnej wniosła o oddalenie skargi. Pismem z dnia 9 lutego 2017 r. pełnomocnik Skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Wyjaśnił, że w odpowiedzi na skargę udzielono informacji, że strona przeciwna części dokumentów nie posiada lub że dokumenty te nie istnieją, a odnośnie innej części wskazano, gdzie żądane dokumenty się znajdują. Pełnomocnik ocenił, że dalsze rozpatrywanie skargi stało się bezprzedmiotowe. Pełnomocnik Skarżącego zaznaczył, że odpis pisma został wysłany pełnomocnikowi strony przeciwnej przesyłką poleconą, załączając dowód nadania przesyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") strona skarżąca – w ramach przysługującego jej prawa do rozporządzania wniesioną skargą – może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie strona skarżąca skutecznie skorzystała z przysługującego jej uprawnienia do rozporządzania swoją skargą i skargę cofnęła. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek uniemożliwiających cofnięcie skargi. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.