IV SAB/Po 148/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu [...] października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na przewlekłość Wójta Gminy T.P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę Pismem złożonym w Urzędzie Gminy T. P. w dniu [...] sierpnia 2018 r. wniesiono skargę na przewlekłe załatwienie przez Wójta Gminy T.P. sprawy dotyczącej wydania warunków zabudowy i zakończonej wydaniem decyzji o nr [...] Skarga została podpisana przez S. W. – pełnomocnika H. W.. Do skargi załączono pełnomocnictwo udzielone przez H. W. mężowi S. W.. Na zarządzenie Sądu, pismem z dnia [...] września 2018 r. S. W. został wezwany do jednoznacznego wskazania czy skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy T.P. w sprawie ustalenia warunków zabudowy składa osobiście, czy jako pełnomocnik H. W. – w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, że skargę składa H. W.. Jednocześnie, S. W. wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono na wskazany w skardze adres w dniu [...] października 2018 r. (k. 22). Pomimo upływu terminu wezwania Sądu pozostały bez odpowiedzi. W dniu [...] października 2018 r. do akt sprawy wpłynęło pismo Wójta Gminy T.P., którym przekazano wg właściwości pismo S. W., w którym zwraca się on o wycofanie złożonej do WSA za pośrednictwem Urzędu Gminy skargi o sygn. [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę na przewlekłość należało odrzucić. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej w skrócie ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie, z woli ustawodawcy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). W niniejszej sprawie pełnomocnik H. W., w osobie jej męża S. W. został wezwany do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Wezwanie doręczono skutecznie na wskazany w skardze adres w dniu [...] października 2018 r. (k.22 akt sądowych). Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu nie wykonano zarządzenia Sądu i wpisu od skargi nie uiszczono. Fakt ten dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2018 r. (k. 24 akt sądowych). Z uwagi na nieuiszczenie wpisu w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi. W świetle powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia Wyjaśnić należy, że w tych okolicznościach cofnięcie skargi nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania z art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. Cofnięciu podlega, bowiem skarga skutecznie wniesiona do sądu, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło.