IV SAB/Po 154/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-10-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo złożonego oświadczenia o jej cofnięciu?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga została wniesiona skutecznie, co oznacza, że warunek uiszczenia wpisu musi być spełniony.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony. Skarżący złożył również oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Wójta Gminy [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. S. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skarg. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu [...] października 2018 r. Wpis nie został uiszczony. W piśmie z dnia [...] września 2018 r. S. W. oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; zwanej dalej "p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 8 października 2018 r. Pomimo stosownego wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Odnosząc się do oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi Sąd wyjaśnia, że cofnięcie skargi i umorzenie postępowania sądowego jest dopuszczalne tylko wówczas gdy skarga jest wniesiona skutecznie (por. postanowienie NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07; http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Wobec powyższego skarga w niniejszej sprawie podlegać musi odrzuceniu, niezależnie od złożonego oświadczenia o jej cofnięciu. Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło