IV SAB/Po 16/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-07-26

Skład orzekający: Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym, w tym nie wniosła zażalenia do organu wyższego stopnia. Niewyczerpanie obligatoryjnego środka zaskarżenia stanowi przesłankę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
R. K. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Wójt Gminy P. udzielił informacji, jednak skarżący podtrzymał skargę. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że żalił się do organu wyższego stopnia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykazał tego faktu, w związku z czym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. K. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/ M. Dybowski JFS Pismem z dnia [...] lutego 2004r. R.K. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Wójt Gminy P. uwzględnił skargę i udzielił informacji w pismach z dnia [...] lutego 2004r. i [...] kwietnia 2004r. Pismem z dnia [...] maja 2004r. (k.30,31) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał Skarżącego do podania w terminie 7 dni, pod rygorem ujemnych skutków prawnych, czy w związku z informacjami zawartymi w pismach Wójta Gminy P. nadal podtrzymuje skargę na bezczynność. Pismem z dnia 31 maja 2004r. Skarżący poinformował Sąd, że podtrzymuje skargę na bezczynność Wójta Gminy w P. ( k.30-34 ). Pismem z dnia 23 czerwca 2004 r. , doręczonym prawidłowo R. K. dnia 28 czerwca 2004 r. ( k.37-38 ), Sąd wezwał Skarżącego do wykazania w terminie 7 dni, że żalił się do organu wyższego stopnia - pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ów upłynął bezskutecznie dnia 5 lipca 2004 r. o północy. Zgodnie z art.52§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one Skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy przy tym - zgodnie z art.52§2 powyższej ustawy - rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przedmiotowej sprawie Skarżący nie wykorzystał przewidzianych ustawą środków zaskarżenia, ponieważ nie wniósł zażalenia na bezczynność Wójta Gminy w P. do organu administracji publicznej wyższego stopnia i nie spełnił tym samym powyżej wskazanej przesłanki z art.52§ 1 ustawy, warunkującej możliwość zaskarżenia bezczynności organów do sądu administracyjnego ( postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21.9.2001 r. - sygn. I SAB 131/00 - LEX 55763 ). Biorąc pod uwagę owe okoliczności Sąd uznał, że skarga na bezczynność Wójta Gminy w P. była niedopuszczalna z powodu niewyczerpania przez R. K.obligatoryjnego środka zaskarżenia z art.37 kpa, określonego w art.52§1 powyższej ustawy, wobec czego orzekł na podstawie art.58§1 pkt 6 ustawy o jej odrzuceniu. /-/ M. Dybowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło