IV SAB/Po 172/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-11-18

Skład orzekający: Monika Świerczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tego obowiązku, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania lub jej odrzuceniem, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona P. wniosła skargę na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie. Strona nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, uczyniła to dopiero po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić wpis od skargi uiszczony w wysokości 100 (słownie sto 00/100) złotych. P. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 sierpnia 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie było awizowane w dniu 29 sierpnia 2025 r. i w dniu 8 września 2025 r., a zarządzeniem sędziego z dnia 19 września 2025 r. zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia (k. 63 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 12 września 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 19 września 2025 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu. Wpis został uiszczony dopiero w dniu 6 października 2025 r. (k. 64 akt sąd.), czyli po terminie. Jednocześnie należy wskazać, iż korespondencja kierowana do strony skarżącej została nadana na adres, który wskazano w skardze. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu uiszczonego po terminie orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło