IV SAB/Po 177/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-10-02

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego i dopuszczalnego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umarza postępowanie i na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego, cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 02 października 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem datowanym na 01 sierpnia 2025 r. W. S., w imieniu którego działa przedstawiciel ustawowy M. S. (dalej jako: "Skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z 19 września 2025 r. Skarżący, reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego oraz o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; w skrócie "P.p.s.a."): "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, to sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Uznawszy zatem cofnięcie skargi przez W. S. za skuteczne i dopuszczalne, Sąd – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. – umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w całości (pkt 1 sentencji postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił Skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło