Legal AIIV SAB/Po 18/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-07-12
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost – Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ustalenia następcy prawnego skarżącej, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 PPSA, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, gdy ustalono następcę prawnego skarżącej. Umożliwia to kontynuowanie postępowania z udziałem właściwego podmiotu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu w przedmiocie niewydania decyzji. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia 21.06.2011r. z powodu braku ustalenia następcy prawnego skarżącej. Po ustaleniu następcy prawnego, sąd postanowił podjąć postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu w przedmiocie niewydania decyzji postanawia na podstawie art. 128 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21.06.2011r. (sygn. akt IV SAB/Po 18/11), ze względu na ustalenie następcy prawnego skarżącej
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło