IV SAB/Po 184/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na bezczynność Koła Łowieckiego nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. P. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika złożyło skargę na bezczynność Koła Łowieckiego nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 5 września 2025 r. pod rygorem odrzucenia skargi wezwano skarżącego za pośrednictwem pełnomocnika do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie nie została odebrane przez pełnomocnika skarżącego pomimo awizowania przesyłki w dniu 12 września 2025 r. i 22 września 2025 r. (vide k. 38 akt), w związku z czym przesyłkę zwrócono na adres Sądu. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 40 akt) wynika, że skarżący do dnia 8 października 2025 r. nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia do sądu administracyjnego skargi jako pisma procesowego, jest między innymi - stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - dalej p.p.s.a.) - uiszczenie wpisu. Zgodnie z tą regulacją od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, który w myśl § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021r. poz. 535) wynosi w niniejszej sprawie 100 zł. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy skarżący nie opłacił skargi co uzasadniało wezwanie do uzupełnienia powyższego braku, do czego skarżący został wezwany pismem z 5 września 2025 r. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego pomimo awizowania przesyłki w dniu 12 września 2025 r. i 22 września 2025 r. (vide k. 38 akt), w związku z czym przesyłkę zwrócono na adres Sądu. Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że zgodnie z art. 73 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. (§ 2). Zgodnie z § 4 doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. Uwzględniając treść art. 73 p.p.s.a. zasadnym jest przyjęcie, że przesyłka została doręczona adresatowi w trybie doręczenia zastępczego z dniem 26 września 2025 r., co oznacza że termin do uiszczenia wpisu do wniesionej skargi upłynął w dniu 3 października 2025 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.