IV SAB/Po 19/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] marca 2010 r. J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – galej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 kwietnia 2010 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie nie zostało odebrane przez skarżącego mimo dwukrotnego awizowania. Jak winka z adnotacji na kopercie pierwsza próba doręczenia miała miejsce w dniu 29 kwietnia 2010 r., natomiast druga w dniu 10 maja 2010 r. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż procedura zastępczego doręczenia, określona w art. 73 Ppsa, w niniejszej sprawie została zachowana. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 Ppsa przesyłkę skierowaną do skarżącego uznawać należy za doręczoną z upływem 14 dnia, liczonego od dnia pierwszej próby doręczenie tj. z dniem 13 maja 2010 r. Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem 20 maja 2010 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.