IV SAB/Po 19/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2011 r. sprawy ze skargi [...], [...] na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie niewypłaceni odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SAB/Po 19/11, przez zastąpienie imienia skarżącej – [...] na [...], 2. zawiesić postępowanie międzyinstancyjne, Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SAB/Po 19/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej WSA) odrzucił skargę D. W. i H. W. (zwanych dalej skarżącymi) na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie niewypłacenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość (k. 32-36 akt sądowych). Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony obojgu skarżącym dnia [...] kwietnia 2011 r. (k. 66-67 akt sądowych). Pismem z dnia [...] maja 2011 r. skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy polegającego na wyznaczeniu adwokata lub radcy prawnego celem złożenia skargi kasacyjnej od powyższego postanowienia z dnia [...] kwietnia 2011 r. (k. 54 akt sądowych). Natomiast w piśmie z dnia [...] maja 2011 r. D. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych (k. 72 akt sądowych). Tożsamy wniosek złożyła H. W. w piśmie z dnia [...] maja 2011 r. (k. 81 akt sądowych). Postanowieniami z dnia [...] maja 2011 r. referendarz sądowy WSA przyznał D. W. oraz H. W. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 88, 92 akt sądowych). Przesyłka polecona zawierająca odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, adresowana do D. W. wróciła do Sądu z adnotacją "adresat nie żyje" (k. 105 akt sądowych). Z odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że D. W. zmarł [...] maja 2011 r. (k. 100 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec omyłkowego oznaczenia imienia skarżącej H. W. w sentencji postanowienia z dnia [...] kwietnia 2011 r. Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 w zw. z § 2 w zw. z art. 166 ppsa postanowił w punkcie 1 postanowienia dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ppsa Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez stronę zdolności sądowej, lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Postępowania sądowego nie zawiesza się, jeżeli jego przedmiot odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art. 124 § 3 ppsa). W rozpoznawanej sprawie fakt śmierci strony postępowania – D. W. nie budzi wątpliwości. Mając zatem na uwadze obligatoryjną przesłankę zawieszenia postępowania z urzędu, jak również brak przesłanek do zastosowania art. 124 § 3 ppsa, Sąd w II punkcie postanowienia działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ppsa zawiesił postępowanie międzyinstancyjne.